두께가 얇은 제품의 압축 성형에 있어서 충전 과정을 해석 하는 경우 Generalized Hele-Shaw 모델이 널리 이용된다. 그러나, Generalized Hele-Shaw 모델을 이용하여 제품의 두께가 비교적 두꺼운 제품의 유동을 예측하는 경우 실제 유동 형태와는 차이를 보이게 된다. 따라서 두께가 두꺼운 제품의 압축 성형에 대한 보다 정확한 유동 예측을 위하여 Barone과 Caulk가 제시한 유동 모델을 사용하여야 한다. 본 연구에서는 Generalized Hele-Shaw 모델과 Barone과 Caulk에 의한 모델에 대하여 각각 검사 체적 유한 요소법과 밸칙 유한 요소법을 이용하여 유동 예측 프로그램을 작성하였다. 두 경우 모두 검사 체적에 대한 충전 분율을 정의하여 변화하는 유동 영역 격자의 재생성 없이 효과적으로 결정하였다. 다른 물성치를 가지는 몇 가지 재료에 대하여 평판 금형에서의 유동을 각각의 모델을 이용하여 예측하고, 그 결과를 비교하였다.

두께가 얇은 제품의 압축 성형에 있어서 충전 과정을 해석 하는 경우 Generalized Hele-Shaw 모델이 널리 이용된다. 그러나, Generalized Hele-Shaw 모델을 이용하여 제품의 두께가 비교적 두꺼운 제품의 유동을 예측하는 경우 실제 유동 형태와는 차이를 보이게 된다. 따라서 두께가 두꺼운 제품의 압축 성형에 대한 보다 정확한 유동 예측을 위하여 Barone과 Caulk가 제시한 유동 모델을 사용하여야 한다. 본 연구에서는 Generalized Hele-Shaw 모델과 Barone과 Caulk에 의한 모델에 대하여 각각 검사 체적 유한 요소법과 밸칙 유한 요소법을 이용하여 유동 예측 프로그램을 작성하였다. 두 경우 모두 검사 체적에 대한 충전 분율을 정의하여 변화하는 유동 영역 격자의 재생성 없이 효과적으로 결정하였다. 다른 물성치를 가지는 몇 가지 재료에 대하여 평판 금형에서의 유동을 각각의 모델을 이용하여 예측하고, 그 결과를 비교하였다.

Keywords: