본 연구는 상용화되어 있는 "Saffil" 및 "Fiberfrax"의 예비성형체와 자체제조한 예비성형체(POSTECH)를 이용하여 가압용침법으로 금속복합재료를 제조한 후 기본물성 및 마모특성을 상호비교하고자 한 것이다. POSTECH과 Saffil 금속복합재료의 인장강도는 모재에 비해 약 10%의 향상을 보였으나, 보강재 자체의 기본물성이 떨어지는 Fiberfrax는 약 4%의 향상에 그쳤다. 또한 부피분율의 증가에 따른 인장강도의 증가폭은 크지 않았다. 충격에너지는 기지재인 AC8A 합금에 비하여 대체로 낮은 값을 나타내었고, 경도는 기지재인 AC8A 합금보다 금속복합재료가 13%~15% 범위의 증가를 보였다. 특히 금속복합재료의 경도가 증가할수록 충격에너지는 떨어지는 것으로 나타났다. 또한 금속복합재료의 내마모성은 기지재 보다 크게 향상되었으며, 기지재의 마모기구는 저속에서는 연삭마모, 중속에서는 응착마모, 그리고 고속에서는 응착마모와 밀림현상이 지배적이었으며, 금속복합재료인 경우 저속에서는 연삭마모였으며, 중속과 고속에서는 보강재의 박힘과 밀림현상에 의한 마모가 지배적이었다. 전체적으로 속도에 따른 마모거동은 POSTECH과 Saffil 및 Fiberfrax의 금속복합재료가 서로 비슷한 특성을 나타내었다.

본 연구는 상용화되어 있는 "Saffil" 및 "Fiberfrax"의 예비성형체와 자체제조한 예비성형체(POSTECH)를 이용하여 가압용침법으로 금속복합재료를 제조한 후 기본물성 및 마모특성을 상호비교하고자 한 것이다. POSTECH과 Saffil 금속복합재료의 인장강도는 모재에 비해 약 10%의 향상을 보였으나, 보강재 자체의 기본물성이 떨어지는 Fiberfrax는 약 4%의 향상에 그쳤다. 또한 부피분율의 증가에 따른 인장강도의 증가폭은 크지 않았다. 충격에너지는 기지재인 AC8A 합금에 비하여 대체로 낮은 값을 나타내었고, 경도는 기지재인 AC8A 합금보다 금속복합재료가 13%~15% 범위의 증가를 보였다. 특히 금속복합재료의 경도가 증가할수록 충격에너지는 떨어지는 것으로 나타났다. 또한 금속복합재료의 내마모성은 기지재 보다 크게 향상되었으며, 기지재의 마모기구는 저속에서는 연삭마모, 중속에서는 응착마모, 그리고 고속에서는 응착마모와 밀림현상이 지배적이었으며, 금속복합재료인 경우 저속에서는 연삭마모였으며, 중속과 고속에서는 보강재의 박힘과 밀림현상에 의한 마모가 지배적이었다. 전체적으로 속도에 따른 마모거동은 POSTECH과 Saffil 및 Fiberfrax의 금속복합재료가 서로 비슷한 특성을 나타내었다.

Keywords: Metal Matrix Composites, Squeeze Infiltration Method , Preform, Wear mechanism, Adhesive wear, Abrasive wear.

Keywords: 금속복합재료, 가압용침법, 예비성형체, 마모기구, 응착마모, 연삭마모.